核能流言終結者維基

篩選文章 重置

分類

排序

  • 全部
  • 關注中

歡迎來到討論版!

您可以在這裡暢談您所感興趣的話題,分享訊息、理念、觀點,並且可以和其他人互動。論壇內容已經被移至討論版,您仍然可以查閱。

如果您希望進一步瞭解在這裡可以進行哪些活動,請查看: http://zh.community.wikia.com/wiki/Help:Discussions

如果您是這個社區的管理員,請閱讀如何自訂討論版以及如何為貢獻者制定方針:http://zh.community.wikia.com/wiki/Help:%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E7%89%88#.E7.AE.A1.E7.90.86

祝您編輯愉快!
1 0

SKYUP主機只要1500起! CP值超高

各位大家好,歡迎您參考我們公司的主機。我們提供各式主機服務。
1年1500元 就夠用的網站,不需再使用不容易記及慢速的免費虛擬主機
我們針對客戶列出了你們想要的需求!
✔ '100%'中華電信雙向100M
✔ 搜尋引擎上可以輕易找到自己的網站
✔ 讓客人知道你們的產品與服務
你們的需求我們都幫您做到,一年只要花1500元就夠了!
skyup幫您省預算,給您穩定又快速的超值主機服務
skyup專為公司行號客戶推出的方案
【平價主機 】
'NT$ 1500/'年
流量:100G /月

空間:50G /月
0 0
FANDOM用戶

關於弊案

請問一下,剛剛利用搜尋功能發現好像沒有關於"弊案"的相關留言破解,但是FB的聊天室裡好像有,個人覺得這還滿重要的,不知道版主可否撥冗提供一下?感謝!
0 0

檔案使用守則草案

見Help:檔案使用
參考資料:

哆啦A夢wiki - 圖像使用守則
維基百科 - 檔案使用守則
相關討論串:

https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/474076936058975/
0 4

關於新手上路

Help:新手上路看起來沒什麼問題,沒意見的話,明天拿掉草案模版?
1 1

「核廢料處理」頁面爭議及處理

核廢料處理頁面行文風格似個人評論,看起來缺乏維基化及擴充性,內容全為Jackeer一人撰寫,且似乎更適合寫到核廢料要怎麼辦?。建議移動至User blog:Jackeer/核廢料處理
0 2

「輻射與用過核燃料」頁面爭議及處理

輻射與用過核燃料一文為個人評論,且看起來缺乏維基化及擴充性,建議移動至User blog:Jackeer/輻射與用過核燃料
0 0

人物、活動等頁面之分類及編寫原則

部分規劃在分類架構的討論串中已說明過,但似乎有人不太瞭解且覺得有爭議,因此這裡在說明一次。
以人物為例,和特定人物,比如「劉黎兒」,有關的頁面大致有:

劉黎兒寫的文章、流言等頁面
劉黎兒
Category:劉黎兒
Category:人物與團體
如果我們要建立「劉黎兒」,應該怎麼組織呢?大概有幾種方式:

早期的做法:建立Category:劉黎兒,歸類於Category:人物與團體,並在裡面寫入關於劉黎兒的簡介、資訊。劉黎兒寫的文章、流言等頁面皆歸類於Category:劉黎兒。
目前的做法:建立Category:劉黎兒,歸類於Category:人物與團體;劉黎兒寫的文章、流言等頁面歸類於Category:劉黎兒。建立劉黎兒,在裡面寫入關於劉黎兒的簡介、資訊,將劉黎兒歸類於Category:劉黎兒,並設定索引值為空白(排序最前)。
維基文庫的做法(以「曹操」為例):建立Category:曹操,歸類於Category:東漢作者;曹操寫的文章等頁面歸類於Category:曹操。建立Author:曹操,也歸類於Category:東漢作者,在裡面寫入關於曹操的簡介、資訊。將Author:曹操歸類於Category:曹操,並設定索引值為空白(排序最前)。
早期的做法最省事,但有一些缺點:

無法在「Category:劉黎兒」下面留言
輸入「劉黎兒」無法搜尋到「Category:劉黎兒」
如前文所提,把「劉黎兒」和「Category:劉黎兒」分開,可以在「劉黎兒」頁面寫入較多東西,甚至提供重點文章列表,而要完整的劉黎兒相關文章則去「Category:劉黎兒」找,如此可以照顧「重點式」和「全面式」兩種檢索需求。如果全部擠在「Category:劉黎兒」,可能會造成上面有一堆內容和手工列表,下面又有自動列表,篇幅過長。
維基文庫的做法則是太過繁瑣:

要開「Author」或「作者」命名空間,這得要創始者寫信給站方;且如果比照辦理,可能也要開「Activity」或「活動」甚或更多命名空間。維基文庫由於搜羅許多文章,可能會發生作者和文章同名的情況(例如有孔子這個人,也有《孔子》這篇文章),因此有用不同命名空間區隔的需求,但這種事在本站不太可能發生,因此作者、活動和文章等頁面共用主命名空間不是問題。
「Category:東漢作者」下面有「Author:曹操」和「Category:曹操」,造成兩倍篇幅。但像第2種方式把「Author:曹操」歸類於「Category:曹操」,則「Category:東漢作者」下只要列出「Category:曹操」,網友就能從「Category:曹操」再連入「Author:曹操」,因此個人以為沒有必要把「Author:曹操」也歸入「Category:東漢作者」,如此既省事,又省篇幅。
因此整體而言,敝人建議採用第2種做法。
目前「Category:人物與團體」已如此處理,但按此原則,「Category:公開活動」也建議如此。請大家踴躍提供意見,如無異議,現在的頁面都按此方式修改、之後的頁面也都這麼處理囉~~
0 7

更改站台名稱為「核能流言終結者」

因為現在的站台名稱「核能流言終結者 维基」有空白和簡化字,很醜XD
這項修改也會改變「核能流言終結者 维基」這個命名空間,比如「核能流言終結者 维基:帮助」將成為無效連結,要改成「核能流言終結者:帮助」,不過這個命名空間目前幾乎沒有用到,現存的頁面也不多。就看管理員們決定囉~~

更改方式:
1. 由wiki創始者寄信給站方,內容大略如下:

Please change the sitename to "核能流言終結者" for this wiki "http://zh.nuke.wikia.com/". Thanks!!

2. 將首頁「-{核能流言終結者 维基}-」移動至「-{核能流言終結者}-」
3. 更改頁面「MediaWiki:Mainpage」內容為「核能流言終結者」
4. 更改頁面「Main Page」,將它重定向到「核能流言終結者」
0 0

更改站台語系為台灣中文

建議向wikia站方申請將站台語系從zh更改為zh-tw,更改後有幾個主要影響:

本站所有頁面輸出的HTML碼會把<html lang="zh">改為<html lang="zh-tw">,有些瀏覽器(如Chrome)會根據這個決定字體,zh往往是簡體字體,zh-tw則一定是繁體字體,可增加親和力(最明顯的是中文標點符號置中或縮小置下)
大部分站台訊息會改為較符合國人習慣的用語
會關掉簡繁轉換功能。有簡繁轉換的好處是頁面內文的簡化字會自動轉為繁體字,缺點是往往會判斷錯誤(例如「云」有時會不當轉成「雲」等等),得為此加上手工轉換的語法 -{}-、增加負擔,引用簡體文字會自動轉為繁體文字而喪失原貌。個人以為本站主旨為探討本國議題,並無照顧大陸或其他國家習慣的需求,因而關掉簡繁轉換利大於弊。
如果決定要改,可由wiki創始者寄信給站方,內容大致如下(標題自己寫):

Please change the language code ($wgLanguageCode) to "zh-tw" for this wiki "http://zh.nuke.wikia.com/". Thanks!!

參考資料:

Ffaarr在Wikia中文社群的說明
0 2

「地震帶與核電廠的迷思」頁面爭議及處理(兼談拆分頁面之原則)

歷史討論:

https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/466140863519249/
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/471964589603543/
主要相關的頁面是「地震帶與核電廠的迷思」,這篇文章內容有些爭議、不夠維基化,且談得太廣,因此似乎有切割成更多篇文章的必要......這部分敝人以為分為「台灣核四廠是全世界最危險的?」和「萬一發生核災?」兩個議題為宜。
其次,如果只是增加新頁面,原頁面及原頁面底下的留言要怎麼處理?
敝人以為有幾種可考慮的做法:
1. 保留原文及評論1:把「地震帶與核電廠的迷思」(包括留言)移動到原作者的個人頁/個人部落格頁(當然最好原作者自己執行),移動完後把「地震帶與核電廠的迷思」頁面刪除或重定向到「核四能否承受地震或海嘯的威脅?」
2. 保留原文及評論2:把「地震帶與核電廠的迷思」掛上模板{{個人評論}}
3. 保留評論不保留原文:把「地震帶與核電廠的迷思」(包括留言)移動到「核四能否承受地震或海嘯的威脅?」(得先請管理員刪除或移走後者),移完後可考慮刪除「地震帶與核電廠的迷思」,然後大幅修改「核四能否承受地震或海嘯的威脅?」的內容將之維基化
不知大家對此有何看法?
0 4

本站編寫及發展方式

歷史討論:

https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/466140863519249/
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/471964589603543/
這個共筆站台未來的編寫方向如何,個人提議為:

主空間下的文章(最常見如「焦點議題」、「流言破解」分類中的頁面)應以共筆化為目標,不應該寫得像篇普通文章,任何人都可以改寫這些頁面,無論這些頁面本來是誰寫的,無論是改格式、改錯字、改文章架構等等。
要放自己寫的、參考用、不想要他人改的文章,應使用個人頁或個人部落格頁面,可加上相關的主題分類,但不應該加上「焦點議題」、「流言破解」之類的功能分類
匿名、參考、不想要他人改的文章,原則上沒有必要放,應發表在其他地方(如臉書專頁),然後在相關頁面下附上參考連結。如果要放,可掛上模板{{個人評論}}(會自動分類到Category:禁止編輯),可加上相關的主題分類,但不應該加上「焦點議題」、「流言破解」之類的功能分類
0 1

使用手冊、新手上路、及站規草案

參見:使用手冊
歡迎大家提供意見~~
0 8

提議修改首頁和導覽列的分類列表

最近更動了很多東西,首頁下面的主要分類和上面導覽列的分類索引似乎該改一改了,個人提議改成:
焦點議題、流言破解、主題分類、人物與團體、公開活動
(順序及首頁上顯示的用詞可再議)
首頁與導覽列建議加上醒目的Help:使用手冊連結。
新導覽列草案:


*分類索引
**#Category:焦點議題#
**#Category:流言破解#
**#Category:主題分類#
**#Category:人物與團體#
**#Category:公開活動#
*Help:使用手冊|使用說明
*portal-url|社群討論
**Special:Forum|本站論壇
**https://www.facebook.com/groups/294171667382837/%7C核能流言終結者聊天室
**https://www.facebook.com/groups/556877611013588/%7C豆漿團
0 2

提議調整論壇架構

建議刪掉沒什麼用的「核能流言終結者 維基新鮮事」和「常規討論」,改為以下架構:

站台方針(立法院):討論站台的規範和一般原則(取代現在的「站務討論區」)
常規站務(行政院):討論如頁面刪除、頁面移動、編輯戰處理等較細的具體情況
互助客棧:討論 wiki/wikia 操作技巧或編輯上的問題
知識問答:討論核能或核四等議題
1 5

分類架構

(root)  
  |--核能知識
  |    |--輻射知識
  |    |--核災事件
  |    |--核廢料
  |--傳言檢證
  |    
  |--核四工程
  |
  |--能源政策
  |    |--綠能
  |    |--電價
  |    |--環境與健康
  |--反核人物
  |    |--(人名) 例如:劉黎兒
  |    |--(人名) 例如:方儉
  |    |--(人名) 例如:陳謨星
  |            |--(系列文集)如果有的話,例如:陳謨星訪問錯誤全錄
  |    
  |--公開活動    
案例:
條目「太陽能取代核能已非遙不可及」可以tag上分類:傳言檢證、綠能
條目「1980年,原委會、台電在蘭嶼以興建魚罐頭工廠為名,興建核廢料儲存場」可以tag上分類:傳言檢證、核廢料
條目「台灣原子爐是偷來的?」可以tag上分類:傳言檢證、賀力維
條目「基載」可以tag上分類:能源政策

備註
root是概念性的,不會建立一個分類叫root,只是概念上有一個宇集合
反核人物開分類型頁面,這樣新增傳言檢證的頁面時只要將文章分類到人名下,人名頁面就會自動新增連結
這個知識體系不完整,但考量wiki目前篇數只有40多篇,如果分類太細,每個分類可能只有一兩篇文章,建議文章破100以後,可以再檢討分類
0 10