核能流言終結者維基
所有貢獻者
Phantomsq
• 5/18/2014

本站編寫及發展方式

歷史討論:

這個共筆站台未來的編寫方向如何,個人提議為:

  • 主空間下的文章(最常見如「焦點議題」、「流言破解」分類中的頁面)應以共筆化為目標,不應該寫得像篇普通文章,任何人都可以改寫這些頁面,無論這些頁面本來是誰寫的,無論是改格式、改錯字、改文章架構等等。
  • 要放自己寫的、參考用、不想要他人改的文章,應使用個人頁或個人部落格頁面,可加上相關的主題分類,但不應該加上「焦點議題」、「流言破解」之類的功能分類
  • 匿名、參考、不想要他人改的文章,原則上沒有必要放,應發表在其他地方(如臉書專頁),然後在相關頁面下附上參考連結。如果要放,可掛上模板{{個人評論}}(會自動分類到Category:禁止編輯),可加上相關的主題分類,但不應該加上「焦點議題」、「流言破解」之類的功能分類
0 1
  • 回覆
Phantomsq
0
• 5/18/2014

有些人提議現階段「各寫各的」,除了太爛的文章才予刪改...

個人以為這不是不能考慮,但可能得先確立幾點:

Q1. 現階段各寫各的,是說現在不要寫共筆、也不要把任何頁面共筆化嗎?

  • 如果不要,現在已共筆化的頁面要怎麼處理?
  • 如果要,那麼「各寫各的」文章頁面和「共筆」頁面,兩者如何區分?(看到一篇文章有改進空間,應該當做共筆改下去,還是當做他人的文章不處理?)

因此個人的提案是如頂樓所述,不要有「現階段各寫各的」限制,允許大家可以「寫自己的」,也可以寫共筆,惟兩者要分清楚:寫自己的就用個人部落格頁,或者掛{{個人評論}},不允許其他人改,否則一律視為共筆頁面,大家一起改。這樣兩者並行比較靈活,也比較不會混亂~~

Q2. 何謂「太爛的文章」?標準如何界定?

比如說格式不夠像共筆,可不可以改?語氣不恰當,可不可以改?錯字太可不可以改?資訊錯誤,可不可以改?想要補充參考資料,可不可以加?

這些若不釐清,可能會有很多文章張三認為可以改,李四認為不能改,會造成爭議不斷...

頂樓的提案不會有這困擾,因為給不給改已經事先定義好了。

Q3. 「可以改」的文章實務上如何處理?

比如,要先在論壇(或者臉書聊天室?)提案,管理員(或其他一般網友?)討論,達成共識後才改?或是直接改?

頂樓的提案中,所有可改的文章都可以直接修改,無論大改小改,只有在發生爭議時另行討論和處理。

回覆...