FANDOM


輸配電圖.png

輸配電示意圖

首先要了解電力運輸過程,就可以知道工業和民生用電的差別。由右側的輸配電示意圖可以很清楚看出來,工業用電是直接以 161、69 kV高壓供電,工廠區內的降壓、輸配電設備都是由工廠自行負責。但民生用電還得透過配電變電所、二次變電所及配電系統再降壓分配到各個用戶,加上其中的機房、設備的維護費用,自然價格就會比較高。我們可以說,民生用電的價格,其實隱含了變電的費用。[1]

台灣工業用電價格每度僅二.三六元,全球第四低

各國工業與民生用電價格比較.jpg

各國民生/工業用電價格比較表

雖然這樣說有點殘忍,但絕大多數的國家為了發展工業,給予工業用電優惠與補貼實是常情。 所以,在質疑工業電價太低之前[4],請先認清這是因為台灣整體電價偏低的原因。但台灣工業用電補貼過多也是真的.

台電大虧.jpg

台電工業售電一年虧385億元

而所謂的低價,也並非低近免費的程度,按右圖[6]所示台電101年工業售電虧損385億元,補貼近1120億度,也就是每度電虧損 0.34375 元,可視為工業用電打85折[5]。請問你會因為電價打85折,就讓家中的冷氣全天24小時運轉嗎?

當然不可否認的,價格是抑制用量的方法,成本是汰舊換新重要的考量。所以站在一個使用者付費的立場,我覺得大家更應該要支持電價依使用量分區調漲,讓真正高耗能的用戶付出較高的代價,如此才能更顯示出辛苦節電用戶的成果。

參考資料:

(多取自反核團體的文章,藉此讓閱讀者能有不同思維)

  1. 台電系統介紹, 台電公司網站
  2. Joe, 台灣需要核能,不等於需要續建核四廠, 北美智權報
  3. 丹麥打造丹麥打造「綠色島」 只靠水跟風發電, TVBS新聞 2009-12-10
  4. 劉欣維, 「不適核,誰適合?」工業用電補貼不公 核電三點全「漏」 , 環境資訊中心
  5. 能源局護航 台電省70億補貼 弱勢團體遭殃 , 自由時報2013-7-2
  6. 【數字背後】台電工業用電5年虧損1500億元 , 新新聞2013-6-14

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki